http://malaysiakini.com/letters/105446 30.05.2009
反对SPM限考10科限制求知自由
马大华文学会 | 5月30日 下午2点08分
马大华文学会极力反对教育部透过限制大马教育文凭考生最多只可报考10个科目来解决政府发放海外奖学金的问题。这项政策既不能真正有效地解决公共服务局发 放奖学金一直以来所面对的问题， 更限制了学生在求知上的自由，治标不治本。为此，马大华文学会呼吁教育部在推行此政策前再三思考，应针对遴选奖学金设立另一个新的标准，而不是限制大马教 育文凭考试之报考科目。
我们认为，公共服务局多年来所面对发放奖学金的问题是出在遴选时的标准上，而不是考生所报考的考试科目的多寡。而且，公共服务局在发放奖学金时并没有达到 真正的透明化，才会造成今日所出现的问题。要是此政策真的被推行，这将会剥削了那些欲同时对理科、商科或文科掌握之学生的愿望，也不能给予考生同时在自己 有兴趣但并不属于自己领域的科目里发展的机会。而且，这也会衍生出新的问题：倘若明年获取10A的学生暴增，那在发放奖学金时，又会以什么作为标准呢？这 一点，是非常值得被慎重考虑的。
再者，把大马教育文凭考试的科目限制在10科将让学生必须在必修课与选修课间作个抉择。而这将让一部分学生在10科的限制之内，必须牺牲了作为选修课的华文，以便所报考之科目将符合未来升学所需。
为此，我们希望教育部在正式推行这项政策前再三思，以免削夺了学生的求知的权利。让学生可以在完全发挥自己的能力与潜能。我们也建议政府在发放奖学金时， 能真正以申请者的家庭收入、成绩、课外活动表现以及面试的表现来定夺申请者应不应该获取该奖学金，以便能公平与公正地对待所有申请者。
Saturday, May 30, 2009
Monday, May 25, 2009
严厉谴责警方滥权,擅闯搜查及没收私人物品
http://www2.orientaldaily.com.my/read//2sjy06oy0foy98U10dC25zGW2M4W5HWg 24.05.2009
警搜查没收物品 4学生团责侵权
（吉隆坡24日讯）4个学生团体严厉谴责警方周六傍晚在没有搜查令的情况下，闯进八打零再也的民主行动党总部搜查与没收黄隆汉的私人物品。此举无疑是侵犯了个人的隐私，也是属于不合法的搜查行动。
他们呼吁警方立即退还所有被没收的物品，停止侵犯任何人的隐私，还人权一个公平的定位。
这4个联署的学生团体包括全国大专联谊会（全联）、北方大学华文学会、马来西亚青年与学生民主运动（学运）及博特拉大学华文学会。
他们发文告指出，依据《1948年煽动法令》第8（2)条款，警方须得到推事庭发出搜查令才可入屋搜查，除非警方认为重要证据或被破坏，才可豁免上述程序。但警方与昨晚的搜查行动中即无法出示搜查令，更不能正确说明究竟援引了哪条法令的情况下，就擅自闯入私人地方搜查并没收黄隆汉的私人物品。
人权已受威胁
他说，警方此举已经严重侵犯了宪法所赋予的基本公民人权，也就是拥有个人隐私的权利。而且，就算警方终止了这次的搜查行动，也难保相同的事情不会再发生到其他人的身上。也许，下一个黄隆汉也将在不久后出现。在这样的情况下，所有马来西亚公民地位的基本人权也已经受到威胁。试问这还算是个民主的社会吗？
他们希望执法人员可以肃立一个良好的榜样，坚守法律的初衷与原则。警方应该停止在没有搜查令的情况下，擅自上门搜查及没收他人的私人物品。最起码，也必须让当事人清楚知道自己是在哪一条法令的援引下遭到搜查，而不是滥用警方的权利而擅自展开搜查行动。
他们希望在民主的体制之下，政党与政党之间可以达到相互尊重，两线制得以健全发展。这样，也不会违背了首相纳吉与打造的“一个马来西亚”的愿景。
附注 ： 发起人 - 马大华文学会
Saturday, May 9, 2009
谴责警方违背民主，无理逮捕
http://www.malaysiakini.com/letters/103907 08.05.2009
谴责警方违背民主，无理逮捕
马大华文学会 | 5月8日 傍晚7点04分
我们以下联盟学生团体严厉谴责警方周四晚假借非法集会之名于槟城，吉隆坡和古晋陆陆续续地逮捕了参与声援和支持黑衣行动的群众，社团领导层，律师，新闻工 作者等，行打压言论自由之实。这项无理逮捕之举动不只背离新首相聆听民意的誓言，更是与民主背道而驰。为此，我们呼吁当局立即释放被逮捕的民众，还马来西 亚这片民主的土壤一个言论自由的权利。
警方此举箝制民意，镇压社会多元力量，压制言论自由，绝非民主的举动。行使宪法赋予人民的基本的言论自由与结社自由权，绝对是合情合理的公民异议手段。
我们认为，民主的体现最基本应该是建立于基本的公民人权，平等与言论自由乃是当中甚为重要的一环。国人表达意见的自由空间不应该被局限，公民发表异议的合 理管道不应该被打压。而旨于保卫国家，人民的警力与联邦后备队演变成至今用于逮捕支持民主的民众，驱散表达异议的公民，体现出的正是民主前进的绊脚石。
当权者用以封锁民意及打压言论自由的手段不外乎《1948年的煽动法令》，《大专法令》与《1960年内安法令》等恶法。我们呼吁各界人士及有良知的人民 代议士发出正义之声，一同要求废除《1948年煽动法令》、《内安法令》，《大专法令》等恶法，矢志捍卫基本公民人权，还言论自由一个定位，还民主一个公 道。
发起团体：马大华文学会
联署团体：全国大专联谊会
谴责警方违背民主，无理逮捕
马大华文学会 | 5月8日 傍晚7点04分
我们以下联盟学生团体严厉谴责警方周四晚假借非法集会之名于槟城，吉隆坡和古晋陆陆续续地逮捕了参与声援和支持黑衣行动的群众，社团领导层，律师，新闻工 作者等，行打压言论自由之实。这项无理逮捕之举动不只背离新首相聆听民意的誓言，更是与民主背道而驰。为此，我们呼吁当局立即释放被逮捕的民众，还马来西 亚这片民主的土壤一个言论自由的权利。
警方此举箝制民意，镇压社会多元力量，压制言论自由，绝非民主的举动。行使宪法赋予人民的基本的言论自由与结社自由权，绝对是合情合理的公民异议手段。
我们认为，民主的体现最基本应该是建立于基本的公民人权，平等与言论自由乃是当中甚为重要的一环。国人表达意见的自由空间不应该被局限，公民发表异议的合 理管道不应该被打压。而旨于保卫国家，人民的警力与联邦后备队演变成至今用于逮捕支持民主的民众，驱散表达异议的公民，体现出的正是民主前进的绊脚石。
当权者用以封锁民意及打压言论自由的手段不外乎《1948年的煽动法令》，《大专法令》与《1960年内安法令》等恶法。我们呼吁各界人士及有良知的人民 代议士发出正义之声，一同要求废除《1948年煽动法令》、《内安法令》，《大专法令》等恶法，矢志捍卫基本公民人权，还言论自由一个定位，还民主一个公 道。
发起团体：马大华文学会
联署团体：全国大专联谊会
Thursday, May 7, 2009
声援黄进发联署文告
http://www.malaysiakini.com/news/103725 06.05.2009
38组织谴责高压噤声背离民意
坚持507黑衣行动声援黄进发
5月6日 下午4点59分
38个党团今日联署，严厉谴责警方周二晚上援引《1948年煽动法令》逮捕干净与公平选举联盟成员黄进发，这项高压噤声手段背离新首相聆听民意誓言。
这个由隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团和维护媒体独立撰稿人联盟发起的联署，至今为止获得35个团体的联署，呼吁当局立即释放黄进发，展现接纳民意的诚意。
执行公民表达异议权利
联署声明表示，警方以此箝制民意，镇压社会多元异议力量，有违首相纳吉欲打造“一个马来西亚”的愿景，更绝非民主的举动。
“我们呼吁全国人民响应干净与公平选举联盟的呼吁，坚持5月7日全国黑衣行动，延续黄进发的理想与斗志，堂堂正正执行公民表达异议的权利。”
声明说，黄进发是活跃的社会成员，现任维护媒体独立撰稿人联盟主席、民权委员会副主席，长期关注政治社会动态，致力于民主人权志业。
当政者无雅量接受批评
声明表示，黄进发连同非政府组织伙伴发动全民穿黑衣运动，嘲讽首相纳吉新政乃是“一个黑色的马来西亚”，批评国阵罔顾民意策动霹州夺权，只不过行使宪赋言论自由与结社自由权，是合情合理的公民异议手段。
“新首相领导的国阵集团如果连温和理性的民间意见都要压制，就表明当政者根本毫无雅量接受民意批评，诉诸种种强权手段只不过意在巩固执政权势与利益。”
声明指出，“308政治海啸”之后，我国仍然遗留威权时代的幽灵，尤其在国家机器面对社会运动打压的动作上，不但没有退却，反而处处逼近。
“当权者继续执意使用早已备受抨击及过时的煽动法令，将进一步限缩国人表达意见的自由空间，也正好彰显其已成为法治进步的绊脚石。”
“我们认为，《1948年煽动法令》如同《1960年内安法令》都是当权者用以封锁民意及打压言论自由的恶法。我们呼吁各界人士及有良知的人民代议士发出正义之声，一同要求废除《1948年煽动法令》、《内安法令》等恶法，矢志捍卫基本公民人权。”
发起团体：
1.隆雪华堂民权委员会
2.隆雪华堂青年团
3.维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）
连署团体：
1. 沙戥新村学校校友会青年团
2. 雪隆理华同学会
3. 《视角》人文思想社会电子评刊编委会
4. 马六甲中华大会堂青年团
5. 森美兰中华大会堂青年团
6. 人民之声
7. 马大新青年协会
8. 博大前进阵线
9. 雪隆兴安会馆青年团
10.马来西亚青年与学生民主运动（学运）
11.马来亚大学华文学会
12.工大华裔生理事会（工华）
13.隆雪惠安泉港公会青年团
14.雪隆福建会馆青年团
15.全国大专联谊会（全联）
16.北方大学华文学会
17.林连玉基金公民社会促进委员会
18.人民公正党青年团
19.马来西亚社会主义党
20.隆雪华堂社经委员会
21.民主行动党社会主义青年团
22.新纪元学院学生会
23.霹雳大专青年社
24.美罗河婆同乡会筹委会
25.美罗农民协会
26.美罗新村居民协会
27.动力青年
28.小绿洲图书馆
29.雪隆南安会馆青年团
30.霹雳老友联谊会
31.霹雳华社联合会
32.珠宝瓜拉光三圣庙
33.瓜拉光抗毒臭委员会
34.霹雳留台同学会
35.斗华华小校友会
38组织谴责高压噤声背离民意
坚持507黑衣行动声援黄进发
5月6日 下午4点59分
38个党团今日联署，严厉谴责警方周二晚上援引《1948年煽动法令》逮捕干净与公平选举联盟成员黄进发，这项高压噤声手段背离新首相聆听民意誓言。
这个由隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团和维护媒体独立撰稿人联盟发起的联署，至今为止获得35个团体的联署，呼吁当局立即释放黄进发，展现接纳民意的诚意。
执行公民表达异议权利
联署声明表示，警方以此箝制民意，镇压社会多元异议力量，有违首相纳吉欲打造“一个马来西亚”的愿景，更绝非民主的举动。
“我们呼吁全国人民响应干净与公平选举联盟的呼吁，坚持5月7日全国黑衣行动，延续黄进发的理想与斗志，堂堂正正执行公民表达异议的权利。”
声明说，黄进发是活跃的社会成员，现任维护媒体独立撰稿人联盟主席、民权委员会副主席，长期关注政治社会动态，致力于民主人权志业。
当政者无雅量接受批评
声明表示，黄进发连同非政府组织伙伴发动全民穿黑衣运动，嘲讽首相纳吉新政乃是“一个黑色的马来西亚”，批评国阵罔顾民意策动霹州夺权，只不过行使宪赋言论自由与结社自由权，是合情合理的公民异议手段。
“新首相领导的国阵集团如果连温和理性的民间意见都要压制，就表明当政者根本毫无雅量接受民意批评，诉诸种种强权手段只不过意在巩固执政权势与利益。”
声明指出，“308政治海啸”之后，我国仍然遗留威权时代的幽灵，尤其在国家机器面对社会运动打压的动作上，不但没有退却，反而处处逼近。
“当权者继续执意使用早已备受抨击及过时的煽动法令，将进一步限缩国人表达意见的自由空间，也正好彰显其已成为法治进步的绊脚石。”
“我们认为，《1948年煽动法令》如同《1960年内安法令》都是当权者用以封锁民意及打压言论自由的恶法。我们呼吁各界人士及有良知的人民代议士发出正义之声，一同要求废除《1948年煽动法令》、《内安法令》等恶法，矢志捍卫基本公民人权。”
发起团体：
1.隆雪华堂民权委员会
2.隆雪华堂青年团
3.维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）
连署团体：
1. 沙戥新村学校校友会青年团
2. 雪隆理华同学会
3. 《视角》人文思想社会电子评刊编委会
4. 马六甲中华大会堂青年团
5. 森美兰中华大会堂青年团
6. 人民之声
7. 马大新青年协会
8. 博大前进阵线
9. 雪隆兴安会馆青年团
10.马来西亚青年与学生民主运动（学运）
11.马来亚大学华文学会
12.工大华裔生理事会（工华）
13.隆雪惠安泉港公会青年团
14.雪隆福建会馆青年团
15.全国大专联谊会（全联）
16.北方大学华文学会
17.林连玉基金公民社会促进委员会
18.人民公正党青年团
19.马来西亚社会主义党
20.隆雪华堂社经委员会
21.民主行动党社会主义青年团
22.新纪元学院学生会
23.霹雳大专青年社
24.美罗河婆同乡会筹委会
25.美罗农民协会
26.美罗新村居民协会
27.动力青年
28.小绿洲图书馆
29.雪隆南安会馆青年团
30.霹雳老友联谊会
31.霹雳华社联合会
32.珠宝瓜拉光三圣庙
33.瓜拉光抗毒臭委员会
34.霹雳留台同学会
35.斗华华小校友会
Subscribe to:
Posts (Atom)